Comments List

1. JJ 2008/11/14 15:28 # M/D Reply Permalink

   왠만해서 정말 글 잘 안쓰는데요,
   정말 이번에 은지원 앨범나와서 타이틀이 dangerous 라길래
   바로 akon 떠올랐는데요
   정말 설마 이건 아니겠지 했었는데.
   정말 은지원한테 너무 실망했습니다.
   솔직히 이번 은지원앨범 kill me 랑 dangerous 듣기는 좋더군요.
   하지만. 이건 정말 아니잖아요?
   거기다가 G-code 라고 이름 붙이고
   자기식으로 해석했다는데..
   실망입니다

   1. iyouwe 2008/11/14 22:16 # M/D Permalink

      저도 아직 의도가 뭔지 잘 모르겠어요. 북미에 있는 사람들이 바보라고 생각한건지? 은초딩이라는 컨셉을 음반에도 담은건지??? 저도 엄청 실망했습니다.

2. Evelyn 2008/11/23 09:01 # M/D Reply Permalink

   아..저두 일박이일 보다가 제귀를 의심하지 않을수 없더군요..'
   여름부터 지금까지 제 컬러링이자 개인적으로 좋아하는 Kardinal Offishall - Dangerous를 그렇게 티나게
   옮겨다 놓다니..전 처음 리듬만 나올 때 1박2일에서 이제 팝송도 까는구나..싶었음..
   그런데 왠걸..듣다가 기가 차더군요..이거 누가 유투브나 어디 외국블로그에 올려서 개망신 당할까봐
   벌써부터 걱정..은지원 이미지 괜잖았는데 이번에 완전 비호감..;

   1. iyouwe 2008/11/24 23:01 # M/D Permalink

      그러게요...근데 한국에서는 아주 감감무소식이던데요..
      아무도 모르는건지 무시하는 건지 아니면 노래가 별로 안뜨는건지..

3. 1 2008/12/12 21:27 # M/D Reply Permalink

   왜냐면 한국아들은 미국산 음악을 잘 안듣기 때문이고
   이정도 알아챌 정도면 상당한 고수이고
   직수입 미국산보다는
   가공한 '한국인의 입맛을 맞춘 미국산'을
   더 좋아하고...

   1. iyouwe 2008/12/14 16:33 # M/D Permalink

      생각보다 많은 분들이 알고 있는 듯 싶습니다.
      하지만 별로 상관을 안하는 분위기이죠.
      
      이렇게 됐든 저렇게 됐든 음악으로만 보면 흠잡을게 없는 곡이고 좋으니
      
      그냥 잘 들으면 되는거지 하는 식으로요.
      
      저도 즐겨 듣고 있고요.
      
      단지 외국애들이 듣고 딴지를 안걸길 바랄뿐입니다.
      요즘같은 세상에 그게 쉬운일은 아니지만

4. ... 2008/12/14 11:37 # M/D Reply Permalink

   저기.. 이 은지원 노래는 이미 Kardinal Offishall - Dangerous를 모티브로 했다고 밝힌 적 있구요.. Kardinal Offishall도 이 곡은 스페인 팝송에서 리메이크 해 왔다고 들은 적 있는데.. 왜 그렇게 까는지.. 그리고 나름 그 쪽에선 자신의 해석이 나름 들어간 걸 수도 있는데, 자신의 관점에서 해석이 있다 없다 할수 있을 것 까진 없을 것 같은 데, 가령 자신은 어떤 물체를 예를 들어 설명했는데 듣는 자가 제대로 못 알아먹었을 뿐. 그쯤인것 같은데..

   1. iyouwe 2008/12/14 16:31 # M/D Permalink

      위의 글을 잘 읽어보시길 바랍니다. 까는게 절대 아닙니다.
      확실한 Fact를 가지고 얘기한겁니다. 제가 알기론 앨범 자켓 어디에도 Kardinal Offishall의 노래는 언급 된적이 없고요. 작곡도 본인 이름만있고 Sampling했다는 말도 없습니다.
      
      자신의 해석이라는 표현을 쓰셨는데 자신의 해석은 좋게 표현한거 같고요. 솔직히 교묘하게 표절을 빠졌나갔다는 표현이 더 맞는듯 싶습니다.
      
      은지원의 Dangerous가 나쁘다는건 아닙니다. 음악으로만 치면 잘 만든 곡 같습니다. 하지만 따라했다는게 실망스럽다는겁니다. 재해석이 아니라 따라한거요..원곡을 리믹스해도 이렇게 비슷하지는 않을거 같습니다.

5. .... 2009/04/29 04:40 # M/D Reply Permalink

   '제가 알기론'이라고 하셨는데 잘못 알고 계신 듯하네요. 앨범 자켓 안을 보시긴 하셨는지...?
   자켓의 Dangerous 가사부분 제일 밑에 *(Motivation) - Dangerous of Kardinal offishall 이라고 되어있습니다. 음악이 좋고 나쁘고를 떠나서 앨범을 제대로 보지도 않고 먼저 실망부터 한 뒤 음악을 듣고 글을 쓰시고 하는 것 같아 아쉽습니다.
   Motivation이란 말이 없다면 '교묘하게 표절을 빠져나갔다'가 되겠지만 방송에서도 여러번 Akon을 좋아한다고 말했고 그 사람 음악이 자신이 원하던 음악과 맞는 것 같다는 말도 했었습니다. 표절을 할 생각이었다면 원곡자의 이름을 방송에 대고 말하지도 않았겠지요.
   은지원이 Akon이나 Kardinal Offishall에 대해 뭐라고 말했는지도 알지 못하고, 게다가 자신의 가장 큰 논리적 근거로 대고 있는 '앨범 자켓에 아무 얘기도 없다'는 잘못된 Fact도 제대로 확인을 하지 않고서 이런 글을 쓰시는 건 별로 안 좋은 것 같네요. 누군가에 대해, 무엇인가에 대해 비판이든 비난이든 하시려거든 할 수 있는 선에서 최대한 정보를 알아보셨으면 합니다. 누군가에 대해 부정적인 느낌을 갖게 만들만한 글을 쓸 때에는 더더욱 신중한 사실확인이 필요하다고 생각하기 때문에 이 글에 좀더 아쉬움이 느껴지네요.
   관심없는 사람 방송 듣는 건(주로 라디오에서 음악얘기를 더 하니...) 못할지라도 앨범에 있는 몇 글자 찾아보는 게 그렇게 어려운 일은 아니잖아요?^^ 직접 보지도 않았고 본인의 얘기도 듣지 않고 이런 식으로 쓰는 건... 예... 위에 분 말씀처럼 '까는' 걸로 밖에 보이지 않으니까요.^^; 꼭 '까려는' 의도가 아니었다고 하더라도 정확한 정보 없이 '표절'이라는 부정적인 단어를 사용하신 것은 보는 사람 입장에선 '까고' 있다고 느낄 수 있을 것 같네요.
   그리고 '따라한 것'과 '재해석'이라는 말의 차이 역시 '표절'이라는 단어를 염두에 두고 있느냐 아니냐의 차이인 것 같습니다. iyouwe님도 '앨범에 언급이 안되어있으므로' 그것은 '재해석'이 아니라 '따라한 것'이다라고 말씀하시는 것 같아서요. 재해석이 얼마나 잘되었느냐하는 것은 각자가 갖고 있는 음악적 견해나 취향에 따라 달라질 수 있는 거라고 생각하구요. 사실 그 사람에 대해 어떤 선입견을 갖고 있느냐에 따라 똑같은 것을 봐도 다르게 느끼게 되잖아요...^^
   다양한 문화에 관심이 굉장히 많으신 것 같은데... 건필하세요~

6. iyouwe 2009/04/29 09:59 # M/D Reply Permalink

   일단 긴 글 남겨주셔서 감사드립니다. 오해의 여지가 많은 건 확실하고 motivation이라는 말도 사실은 굉장히 애매한 부분이 많습니다. 제가 은지원의 행적을 매일 쫒아다닐 수도 없고 겉으로 보여지는 몇몇 행적만을 보고 판단하는건 저 뿐만아니라 다른 분들도 비슷하리라 봅니다. 제가 근거로 하는 것들은 이 앨범이 나왔을 당시의 기사들과 앨범 홍보 자료들입니다. 그리고 앨범 표지는 보았지요. motivation 이라는 부분을 잘 보지 못했습니다. 전 작곡과 편곡 그리고 작사 쪽만 열심히 보고 있었으니까요. 다시 말씀 드리지만 motivate 됐다고 가사나 내용이나 멜로디를 비슷하게 만든다는 건 아주 억지스러운 부분이 아닐 수 없습니다. 음악자체만으로 보면 좋은 곡이라고 말씀드렸듯이 "까려는" 의도가 아니라 음악을 들었을때의 저의 느낌을 말씀드린겁니다. 안타까운 마음에 올린 글이였습니다. 조금더 original이였으면 좋았을것을...하는...